足球需要“视频助理裁判系统”吗？高科技对于维护赛场的公平公正有着巨大帮助，但VAR的使用规则和流程还需要标准化。相比可能会令球队和球员遗憾一生的误判，相信我们更愿意给VAR更多的进化时间。

VAR投入足球赛场不到两年，已经在意甲、德甲乃至中超赛场取得显著成效——本届杯赛，每场比赛设置33个机位，打破了足球历史上单场使用摄像机位的新纪录（下图）。马拉多纳认为VAR“提高了比赛透明度”，将误判从足球中剔除一直是行业内追求的目标。不过大到人类文明的发展演变，小到破茧成蝶的自然生长，都需要时间，VAR也是。

VAR团队的能力毋庸置疑。VAR裁判阵容由一名视频助理裁判（VAR）和3名附加视频助理裁判（AVAR1、AVAR2、AVAR3）组成。国际足联裁判委员会为世界杯选出13名裁判，所有视频助理裁判团队的成员都是顶尖的FIFA裁判员。VAR裁判主管伊拉蒂是意甲赛场知名的裁判。他们参加过专门的研讨会和国际足联赛事，通过实践增加自己的VAR知识和技能。

在现行制度下，主裁判拥有最终判罚权，VAR只在四种情况下才会为主裁提供帮助（进球及进球过程犯规、点球及点球前犯规、直接红牌、认错球员）。也就是说，现在依然是人制而不是法制赛场，但我们已看得到规则发展的方向，那就是减少人为的错误。当然，很多裁判员面临抉择时的无助和紧张——相信自己还是去看VAR？裁判看似短暂的心理斗争，对比赛停滞的影响可不小。经过一届世界杯的试炼，裁判员还需要加强培训，并得到更多规则指引。

其他运动中，VAR技术已经普及，但不同运动有不同限制：网球的鹰眼挑战权有限制次数、NBA规定最后2分钟才可以看关于出界、踩线等问题的视频回放。这些限制或多或少是为了减少比赛停滞导致的连贯性下降。在参与人数更多、场地更大的足球赛场，VAR的进化和简化难度更大。

但在如今的高科技条件下，相信AR眼镜、虚拟屏幕等尖端科技，可以在不久的将来帮助足球裁判员和VAR系统更高效的联动。我很同意弗格森爵士的一句话：没有人是绝对可信的，我们不能阻挡历史的进程。给VAR一个机会吧。

本文仅代表作者观点，不代表PP体育立场。

您有一个红包待领取 最高5万！要先登录才能领哦