占政府便宜！让职工降薪却不敢动球员利益 英超球队遭议员痛批

近日，英国议员，数字、文化、媒体及体育委员会成员朱利安-奈特在接受采访时批评部分英超球队，称他们只让俱乐部员工降薪却仍支付球员全部工资的做法是不道德的。

此前，英国政府出台了一项补贴计划，将为那些工作受疫情影响不得不终止的人们负担80%的工资（上限2500英镑每月）。近期，纽卡斯尔、热刺和诺维奇先后宣布，俱乐部除一线队球员及教练外的员工全部降薪休假，并通过申请上述补贴计划来补全工资（俱乐部、政府各支付一部分）。

这样的做法引起了极大争议，伦敦市长萨迪克-汗就表示，高收入的球员才应该是率先降薪的群体。在接受《每日邮报》采访时，朱利安-奈特抨击道，“看到球员们呆在家中就能拿到大笔财富，同时却依靠纳税人的钱去负担员工工资，这样的事真的让我非常难受。我认为这在道德上是错误的，补贴计划也不是为这种情况而设计的。”

“我知道合同就是合同，我是自由市场的拥护者。但为什么那些俱乐部让员工们降薪休假？为什么他们不能从另一部分（球员）那里找到钱，来支付非足球员工100%的工资？我们所见的一切简直疯狂。这不利于这项运动的形象。许许多多人都接受了安排，做出了牺牲，然而我们却看到顶级足球俱乐部们做这样的事。”

【视频：《英超赛季回眸》第3轮：红军轻取枪手 水晶宫攻陷梦剧场】

伯恩茅斯主帅埃迪-豪成为了英超第一位主动降薪的主教练，不过在樱桃军团发出的官方声明中还表示，俱乐部不少员工也开始了降薪休假。布莱顿虽然还没有做出同样的决定，但俱乐部主席保罗-巴伯为同行辩护，表示英超球队其实并没有足够的现金用于各项支出。“收入真的就是一夜之间停止了，但我们必须继续支出。”

但奈特并不同意这样的说法，“我能理解为什么一些小俱乐部需要让员工们降薪，因为他们在疫情来临之前就已经遇到财政困难了。但英超并不一样，足球已经深入我们的生活，所以不要为此争吵。让我们找到一个办法，让那些已经获得了丰富报酬的球员们来确保俱乐部里卖队刊的人、卖饮料的人、球衣管理员和场地管理员们不被忽视。”

目前，职业球员工会与英格兰各级职业联赛之间的讨论还没有明确结果，工会的立场是要确保球员们不接受降薪，最多只能推迟发放工资。